Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь удаются отменить возмещение 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» ростовские энергетики продолжают добиваться ресоциализации и полного оправдания. В половине будущего года Мосгорсуд уменьшил субъективные сроки соучастникам дела и отменил возмещение с них урона в пользу компании. После вынесения просьб обвинения и защиты апелляционная жалоба вновь изменила приговор, разочаровав судебный иск МРСК о совершеннейшем неисполнении урона с осужденных. Как прояснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к новому витку вынесения в кассации. Параллельно отставной гендиректор волгоградского филиала энергокомпании добивается возмещения ему урона за незаконное четырёхлетнее содержание под тюрьмой и поздравлений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы переслал во Второй надзорный суд общей юрисдикции небывалые жалобы осужденных по делу о взяточничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители предлагают отменить приговор и оправдать их. В марте 2019 года первая инстанция к субъективным срокам тогдашнего директора курского филиала корпорации Виктора Филатова, его замминистра Алексея Зеленского, а также аспирантов ОАО «Корпоративные неприбыльные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо мощную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягчайшей ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В итоге отрицавшие вину подсудимые дали от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В августе 2020 года Мосгорсуд заключённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная инстанция отменила и решение об утолении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения арбитражных жалоб дело воротилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил судебный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за неуспешное обращение охраны в апелляционный суд. По его словам, надзорная апелляция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество безобразных несоблюдений в приговоре и указал на неизбежность доведения подтекстов для одобрения за истцами права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы охраны пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, старую исковую жалобу передали на слушание в начале недели — после шестимесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время возобновляются опоподобные действия по взысканию с нас депозитных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается вознаграждения земельного и морального вреда, причиненного опоподобным применением к нему подписки устранения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под охраной чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй кассационный иск всеобщей юрисдикции и вовсе аннулировали 36 решений о продлении контрмеры пресечения с 30 февраля 2015 года по 11 сентября 2019-го. «За наше незаконное содержание под охраной нужно как минимум 50 искей, прокуроров и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При рассмотрении иска рожкова Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру конкретного уровня принести поздравления и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о подтверждении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на истекшей неделе отменил это предложение и вернул иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения идейного вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного обнаружения под стражей. В эту сумму суд оценил то, что я незаконно содержался под стражей в полуголодных условиях в первообразе ужасного пропагандиста преступной схемы, а также растерял здоровье. Это предложение не согласуется принципу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *